애플의 비전프로(VISION PRO) VR 헤드셋이 공개되면서 VR관련 업계가 들썩이고 있습니다. 하지만 부담스러운 가격 때문에 구매가 망설여지신다면 잘 찾아오셨습니다. 현재 가격 부담 없이 엔터테인먼트 용도로 사용할 수 있는 최고의 VR 헤드셋 Pico 4와 Quest 2를 소개합니다.
Pico 4 vs Quest 2 알아보기
먼저 스펙을 알아보겠습니다. 두 기기 모두 헤드셋만 있으면 실행되는 올인원 헤드셋으로써 기본 용량은 128GB부터 시작합니다. 상세 스펙은 아래 표를 참고해 주세요.
| 스펙 | Pico 4 | Quest 2 |
| 모델 |  |
 |
| 출시일 | 2022년 10월 | 2020년 10월 |
| 해상도 | 2160 X 2160 (LCD) | 1832 X 1920 (LCD) |
| 주사율 | 90Hz | 120Hz |
| 렌즈 타입 | 팬케이크 | 프레넬 |
| 시야 | 최대 105˚ X 105˚ | 최대 96˚ |
| 칩셋 | 스냅드래곤 XR2 Gen 1 | 스냅드래곤 XR2 Gen 1 |
| 램 | 8GB | 6GB |
| 패스스루 | 컬러 | 흑백 |
| 무게 | 586 g | 503 g |
| 배터리 | 5300 mAh | 3640 mAh |
| 가격 | 47만9천원 | 44만9천원 |
디자인
디자인에 있어서는 Pico 4와 Quest 2가 눈에 띄게 닮았습니다. Pico 4는 비슷한 색상과 컨트롤러 및 헤드 스트랩 모양으로 Quest 2에서 영감을 받은 것 처럼 보입니다. Pico 4는 디스플레이와 렌즈를 더 가깝게 배치한 차세대 렌즈 기술 덕분에 더 세련된 외관을 자랑합니다. Pico 4는 배터리를 헤드 스트랩으로 스마트하게 재배치한 반면 Quest 2는 모든 하드웨어 구성 요소가 전면 박스에 들어 있습니다. Pico 4는 Quest 2보다 약간 무겁지만 무게가 고르게 분산되어 있어 더욱 편안한 착용감을 경험하실 수 있습니다.
디스플레이
디스플레이는 사용자를 몰입감 넘치는 가상 세계로 안내하기 때문에 모든 VR 헤드셋에서 굉장히 중요한 요소입니다. 이상적인 VR 헤드셋은 고해상도, 생생한 색상, 넓은 시야각, 높은 주사율을 제공해야 합니다. Pico 4는 눈당 2,160×2,160픽셀의 높은 해상도로 Quest 2의 눈당 1832×1920픽셀을 능가하고 있는 제품입니다. Quest 2는 양쪽 눈에 하나의 디스플레이를 사용하는 플레넬 렌즈를 사용하는 반면, Pico 4는 두 개의 개별 디스플레이를 갖춘 팬케익 렌즈를 사용하고 있습니다.
Pico 4는 Quest 2의 96도에 비해 105도로 약간 더 넓은 시야각을 자랑합니다. 이 넓은 시야각은 더욱 몰입감 있는 VR 경험할 수 있도록 도와줍니다. 또한 Quest 2는 렌즈 간의 거리가 사전 설정된 세 가지 옵션만을 선택 할 수 있는 반면, Pico 4는 렌즈 간의 거리를 전동으로 조정할 수 있어 눈의 초점을 더욱 정확하게 조정할 수 있습니다.
하드웨어 및 트래킹
Pico 4는 2년 늦게 출시되었지만 Quest 2와 동일한 Snapdragon XR2 프로세서를 사용합니다. 하지만 Pico 4는 Quest 2의 6GB에 비해 8GB의 더 큰 램용량을 갖추고 있어 조금 더 원활한 앱 실행 환경을 갖추고 있습니다. 램용량이 증가하면 게임 플레이가 더 원활해지고 복잡한 VR 경험도 더 원활해집니다.
트래킹 측면에서 두 헤드셋 모두 4개의 카메라가 내장되어 있어 각 컨트롤러 내의 적외선 LED를 추적합니다.비슷한 기술을 사용하기 때문에 트래킹 정확도는 비슷할 것으로 예상되지만, Pico 4는 컨트롤러를 약간 재설계하여 사용 편의성을 높이고 컨트롤러 간의 충돌 위험을 최소화하는 방식으로 LED "링"을 배치하여 차별화합니다.
소프트웨어
의심할 여지 없이 Pico 4는 하드웨어적인 발전 측면에서 Quest 2를 능가하며 차세대 VR 헤드셋으로 자리매김했습니다. 하지만 VR 헤드셋의 가치는 하드웨어에만 국한되지 않습니다. 최고 수준의 하드웨어를 갖추고 있더라도 헤드셋의 가치는 사용 가능한 소프트웨어와 콘텐츠에 따라 달라집니다.
아직 메타 퀘스트 2를 사도 되는 이유는 여기에 있습니다. 메타는 VR 게임 및 경험 개발에 상당한 투자를 해왔으며, 수백 개의 게임과 다양한 비디오 및 기타 애플리케이션을 갖춘 강력한 앱 스토어를 자랑합니다. Quest 2에는 본랩, 비트 세이버, 베이더 이모탈, 잡 시뮬레이터 등 인기 VR 타이틀이 다수 있습니다. 방대한 사용자 기반 덕분에 수많은 개발자가 모여들어 VR 게임을 위한 플랫폼으로 자리 잡았습니다. 피코 4는 현재 메타의 앱스토어 대비 적은 양의 컨텐츠를 가지고 있습니다. 하지만 앞으로 더 많은 콘텐츠가 추가될 것이며 Pico 4는 곧 독점 타이틀인 Just Dance VR을 제공할 예정이지만, 메타의 방대한 라이브러리에 필적하기까지는 다소 시간이 걸릴 수 있습니다.
마치며
사양과 하드웨어를 고려할 때 Pico 4가 Quest 2를 능가하는 것은 분명합니다. 두 기기의 출시일을 고려할 때 크게 놀라운 일은 아닙니다. Pico 4는 올해 초에 가격이 인상되었음에도 불구하고 Quest 2의 가격과 거의 일치하는 경쟁력 있는 가격정책을 펼치고 있습니다. 그러나 우수한 하드웨어에도 불구하고 게임 및 소프트웨어 라이브러리에서 아직 차이가 있기 때문에 현재로서는 Quest 2또한 컨텐츠 경쟁력이 있다고 말할 수 있습니다. 결론적으로, 하드웨어 측면에서 미래에도 사용할 수 있는 VR 헤드셋을 원한다면 Pico 4를 선택하는 것이 좋을 것 같습니다. 하지만 메타의 VR 세계를 탐구하는 것이 목표라면 기존 라이브러리와 업계 지원을 갖춘 Quest 2 또한 매력적인 구매가 될 것입니다.
함께 보면 좋은 글
메타 VR 퀘스트 3 출시일, 가격, 스펙 알아보기 (비전프로의 현실적인 대체품)
애플의 VisionPro VR 헤드셋이 VR시장에 신선한 바람을 불어넣고 있습니다. 하지만 가격이 너무 높아 구매가 망설여진다면 이번 가을 새롭게 출시될 메타(Meta) 의 퀘스트 3(Quest 3)을 알아보세요. 퀘스
mych21.tistory.com
새로운 애플 VR 비전 프로와 메타 퀘스트 프로 (비교 분석)
최근 애플이 발표한 비전 프로 VR과 VR시장 대부분의 점유율을 차지하고 있는 메타의 퀘스트 프로를 비교해 보았습니다. 비전 프로는 아직 정식 발매 전이며, 퀘스트 프로는 발매한 지 1년 정도
mych21.tistory.com
댓글